Suomi boikotoi Venäjän osallistumista jääkiekon MM-turnauksiin monin eri tavoin. Klangi päätti rakentaa jutun teille lukijoille, mistä kaikki käy nopeasti selväksi.
Kovinkaan moni suomalainen ei ollut mielissään, kun Urheilun kansainvälinen vetoomustuomioistuin, CAS, ilmoitti viime viikolla, että Venäjä saa jatkossa osallistua jääkiekon MM-kisoihin kaikissa eri ikäluokissa.
Vielä kiukkuisemmaksi Suomen kansan sai Suomen jääkiekkoliiton suhtautuminen asiaan: päätöstä harmiteltiin liiton puheenjohtajana toimivan Heikki Hietasen toimesta, ja samalla kerrottiin, että SJL kunnioittaa CAS:n päätöstä.
Sen jälkeen onkin tapahtunut sitten todella paljon asioita, joten Klangi koki aiheelliseksi tiivistää yhteen ja samaan nippuun, millä eri tavoin meillä on reagoitu asiaan ja miten Suomi boikotoi Venäjän osallistumista jääkiekon MM-turnauksiin.
Me emme etene tässä tekstissä suoraan kronologisessa eli aikajärjestyksessä.
SJL:n kanta muuttui – näin Suomi boikotoi Venäjän osallistumista SJL:n toimesta
Suomen jääkiekkoliitto eli SJL sai melkoisesti risuja siitä, kun se kertoi puheenjohtaja Heikki Hietasen toimesta kunnioittavansa CAS:n päätöstä.
Monet tahot reagoivat asiaan julkisesti ja se sai myös SJL:n kannan muuttumaan. Suomi ei edelleenkään aio jäädä pois MM-turnauksista, mutta se ei suostu pelaamaan Venäjää vastaan eli Suomi boikotoi Venäjää tällä tavoin.
– Keräämme parhaillaan mahdollisimman monta maata yhteiseen rintamaan kertomaan IIHF:lle, että kukaan meistä ei pelaa tässä tilanteessa Venäjää vastaan. Tämä painaa vaakakupissa huomattavasti enemmän kuin se, että ilmoitamme asiasta vain omalta osaltamme, Hietanen kertoo SJL:n tiedotteessa.
– Linjaus on se, että teemme kaiken mahdollisen sen eteen, ettei Venäjä pelaa MM-kisoissa tällä kaudella. Uskon, että saamme tällaiseen koalitioon aika nopeasti 5–6 maata.
Monet muut maat ovatkin jo liittyneet samaan rintamaan. Ainakin Ruotsi, Norja, Tanska, Latvia ja Tšekki ovat ilmoittaneet niin ikään, etteivät suostu pelaamaan otteluitaan Venäjää vastaan.
Sen sijaan Slovakian suunnalla Venäjän paluusta kansainväliseen jääkiekkoon on iloittu.
Suomen jääkiekkoliiton alkuperäisessä kannassa oli kyse myös siitä, ettei se saanut hallitustaan kokoon riittävän nopeasti, mikä johti siihen, että Hietanen puhui omalla suullaan; tämän olisi toki voinut välttää esimerkiksi ottamalla konferenssipuhelun.
Turku edellä, Tampere perässä
Alle 20-vuotiaiden MM-kisat on määrä järjestää Turussa ja Tampereella, vuodenvaihteessa 2027-28. Turku kuitenkin ilmoitti, että se luopuu kisaisännyydestään, mikäli Venäjä on mukana turnauksessa.
– Toimimme arvojemme mukaisesti myös silloin, kun se tarkoittaa luopumista merkittävistä tapahtumista ja niiden tarjoamista mahdollisuuksista. Niin kauan kuin Venäjä käy hyökkäyssotaa Ukrainassa, emme voi hyväksyä Venäjän maajoukkueen pelaamista Turussa, pormestari Piia Elo kertoi Turun kaupungin tiedotteessa.
Myös Tampere eli toinen kisaisäntäkaupunki seurasi perässä ilmoittamalla niin ikään, ettei se ole valmis järjestämään kisoja Venäjän ollessa mukana.
– Tampereen kaupungin yksiselitteinen kanta on se, että Venäjää edustava joukkue ei pelaa Tampereella. Tämä on meille aivan päivänselvä asia, pormestari Ilmari Nurminen totesi Ylen haastattelussa.
Näin ollen siis molemmat kisakaupungit kantoivat kortensa kekoon tässä Suomi boikotoi Venäjää -kampanjassa.
Asiaan puututtiin ministeritasolla
Ensimmäisenä asiasta taisi ärähtää Suomen ulkoasiainministeri Elina Valtonen, joka kertoi, että venäläisten pelaajien ja joukkueiden henkilökunnan jäsenten viisumit voidaan evätä, mitä tulee esimerkiksi juuri alle 20-vuotiaiden MM-turnaukseen Suomessa.
– Lokakuun ulkoasiainneuvostossa kirjelmöin EU-kollegoille, että rajoittaisimme venäläisurheilijoiden pääsyä koko Schengen-alueelle. Komissio on työn päällä, Valtonen kirjoitti.
Myös pääministeri Petteri Orpo oli täysin samoilla linjoilla Valtosen kanssa.
– Minusta on ihan sama, mistä urheilulajista on kyse. Meillä on periaate, että niin kauan, kun Venäjä jatkaa sotaansa, niin heidän ei pitäisi osallistua kisoihin.
Lukuisat muut poliitikot ovat ottaneet kantaa asiaan ja iloinneet Suomen Jääkiekkoliiton muuttuneesta kannasta.
– Ei tässä ole Suomella ja muillakaan mailla kuin yksi järjellinen toimintapa. Pelatkoot Venäjä ja Valko-Venäjä kisoissa kaksistaan, jos niikseen tulee, Jussi Halla-aho totesi.
Valtion liikuntaneuvosto puuttui asiaan
Suomen valtion liikuntaneuvoston kanta oli hyvin lyhyt ja ytimekäs, sekä samalla yksiselitteinen. Heidän näkemyksen mukaan se, että Suomi boikotoi Venäjän osallistumista jääkiekon MM-turnauksiin olemalla pelaamatta Venäjää vastaan, on ainoa oikea reaktio.
– Valtion liikuntaneuvosto toteaa, että valtion rahoitusta saavien lajiliittojen ja näiden lajien maajoukkueiden ei tule urheilla Venäjän maajoukkueita vastaan niin kauan, kuin Venäjä jatkaa hyökkäyssotaansa Ukrainassa.
– Valtion liikuntaneuvosto kehottaa lisäksi jokaista suomalaisurheilijaa harkitsemaan vakavasti osallistumistaan myös muihin urheilutapahtumiin, joihin Venäjää edustavat urheilijat osallistuvat.
Valtion liikuntaneuvoston lyhyen tiedotteen on allekirjoittanut puheenjohtaja Timo Heinonen.
Yritysmaailma reagoi
Suomi boikotoi Venäjää jääkiekossa myös yritysten toimesta, sillä Suomen yritysmaailma on reagoinut voimakkaasti CAS:n päätökseen ja yksittäiset yritykset ovat vetäneet tukensa pois muun muassa Suomessa järjestettäviltä MM-kisoilta, mikäli Venäjä on mukana.
Ennen kaikkea kyse on juuri alle 20-vuotiaiden MM-turnauksesta, joka olisi määrä järjestää Turussa ja Tampereella reippaan vuoden päästä.
– Sponsorointisopimuksemme IIHF:n kanssa kattaa vuosien 2026 ja 2027 jääkiekon MM-kilpailut ja yhteistyömme vuoden 2026 turnauksen yhteydessä oli erittäin onnistunutta. Nykyisessä tilanteessa sponsoroinnin jatkaminen Venäjän osallistuessa turnaukseen ei kuitenkaan olisi arvojemme mukaista. Olemme siksi päättäneet vetäytyä vuoden 2027 MM-kilpailujen sponsoroinnista, mikäli Venäjän sallitaan osallistua turnaukseen, sanoo Nokian Renkaiden viestintäjohtaja Tiina Frazer kertoo yrityksen tiedotteessa.
Asialla eivät ole olleet ainoastaan kotimaiset yhtiöt, vaan myös ruotsalainen AJ Produkter sekä tšekkiläinen vedonlyöntiyhtiö Tipsport ovat kertoneet vetävänäs mainoksensa pois, mikäli Venäjä on mukana MM-turnauksissa.
No, entä sitten ne seuraamukset?
Mikäli olisi niin, että vain Suomi boikotoi Venäjän osallistumista jääkiekon MM-turnauksiin kieltäytymällä pelaamasta Venäjän maajoukkuetta vastaan, olisi lopputulemana 0-5-luovutusvoitto ja todennäköisesti lentäminen ulos MM-turnauksesta.
Nyt tilanne on kuitenkin se, että mukana on jo niin monta maata – ja lisää uskotaan tulevan – ettei koko MM-turnausta voida järjestää tällä tavalla.
Näin ollen Kansainvälinen jääkiekkoliitto IIHF on kokoustanut tilanteesta ja tällä hetkellä on auki, miten tähän kaikkeen tullaan reagoimaan.
Ongelma on kuitenkin siinä, että CAS on jo antanut päätöksensä, mitä IIHF:n on vaikea kiertää. Samaan aikaan valtiot, kisaisännät ja yksittäisten maiden jääkiekkoliitot ovat asia erikseen eli heillä on mahdollisuus reagoida asiaan tavalla, jolla nyt on reagoitu.
Tällä hetkellä merkittävin päätös on Kanadan valtion päätös evätä venäläisurheilijoiden viisumihakemukset.
Päätöksen merkittävyys perustuu siihen, että Kanadassa järjestetään alle 20-vuotiaiden MM-kisat vain vähän reippaan kuukauden päästä, eivätkä venäläisurheilijat yksinkertaisesti saa lupaa astua Kanadan maaperälle.
Lue myös: NHL-seurat julkaisivat uudet Hometown Remix -pelipaitansa – osa sai murskakritiikkiä