SM-liigan 2026–2027-kaudesta ollaan jo tovi puhuttu superkautena. Oikeastaan siitä lähtien, kun Jääkiekon SM-liiga Oy teki yhtiökokouksessaan päätöksen sarjan avaamisesta lähes vuosi sitten.
SM-liigan 2026–2027-kaudesta ollaan jo tovi puhuttu superkautena. Oikeastaan siitä lähtien, kun Jääkiekon SM-liiga Oy teki yhtiökokouksessaan päätöksen sarjan avaamisesta lähes vuosi sitten.
Sarjassa pelaa peräti 17 joukkuetta, ja kauden päätteeksi kolme joukkuetta putoaa kaavailtuun B-liigaan. Paineet ovat kovat – erityisesti Helsingissä, jossa seurajohdon ja fanien välit niin HIFK:ssa kuin Jokereissa ovat kiristyneet.
Kautta on takana vasta kuukausi, joten lopullisia johtopäätöksiä joukkueiden sarjasijoituksista on turha tehdä. Silti HIFK ja Jokereiden alkukausi on ollut suuri pettymys. Helsinkiläisseurat lähtivät kauteen sarjan suurimmilla pelaajabudjeteilla, mutta tulokset eivät ole vastanneet odotuksia.
Jokereiden tilanne on ollut erityisen vaikea. Ylen asiantuntija Ismo Lehkonen on arvioinut, että joukkue voi joutua taistelemaan jopa ensi kauden sarjapaikastaan. Alkukauden heikkojen tulosten seurauksena valmennuskaksikko Tomek Valtonen ja Waltteri Immonen saivat lähteä – Valtoselle fanit olivat jo ehtineet vaatia potkuja lakanassaan.
Uuden päävalmentajan Juuso Hahlin ensimmäisessä ottelussa Jokerit voittivat kotona HPK:n 3-0.
Lue myös: Petri Kontiola valmis Liiga-valmentajaksi – ”En mä halua siitä mitää isoja palkkioita”
Kun fanista tulee vihollinen
Jokereiden ja kannattajien välit ovat olleet kireät koko syksyn. Erityisesti keskustelua ovat herättäneet HIFK-paikallisotteluiden hinnat sekä vierasjoukkueen kannattajille asetetut kiintiörajoitukset. Osa HIFK kannattajista ja myös Jokereiden omista faneista päätyi boikotoimaan derbyjä.
Lopulta kiista kärjistyi lakanassa, jossa Jokeri-fanit viittasivat 1.9.2012 tapahtumiin. Tuolloin Jokereiden Semir Ben-Amor pahoinpiteli kaukalossa HIFK kapteenin ja vuoden 1995 Leijonasankarin Ville Peltosen.
Seurajohto tuomitsi kannattajien tempauksen jyrkästi väkivallan ihannointina. Myös HIFK hallituksen jäsen Saku Tuominen otti asiaan kantaa sosiaalisessa mediassa.
Mutta oliko kyse todella väkivallan ihannoinnista?
Tätä ei olla kunnolla haluttu pohtia. Kannattajien viesti voidaan nähdä myös ironiana tai piikittelynä seuran ja Valtosen tekemisiä kohtaan tuona synkkänä iltana vuonna 2012. Banderollin tulkinta ei välttämättä ole niin yksiselitteinen kuin seurajohdon reaktiot antoivat ymmärtää.
Tässä kohtaa on syytä kysyä laajempaa kysymystä: missä kulkee raja fanikulttuurin, provokaation ja väkivallan ihannoinnin välillä? Jääkiekossa väkivalta on osa lajia ainakin tappeluiden muodossa, jota ei aina haluta tunnustaa, mikä herättää kysymyksen siitä, onko jääkiekkolaji osaltaan luonut faneille hyväksyntää väkivallan ihailulle.
Kun menestystä ei tule, fanit turhautuvat. Kun fanit turhautuvat, seurajohto puolestaan kokee joutuvansa hyökkäysten kohteeksi. Lopputuloksena syntyy vastakkainasettelu, jossa kannattajasta tulee helposti seurajohdon silmissä ongelma – kärjistäen jopa vihollinen.
Jokereiden entinen seurapomo Matti Virmanen vaati Helsingin Sanomissa faneilta malttia. Hieman epäselväksi jäi, milloin hän näkee kritiikin seurajohtoa kohtaa olevan perusteltua.
Siinä Virmanen on oikeassa, ettei kenenkään pidä ottaa kritiikkiä itseensä – tämä koskee niin seurapomoja sekä faneja.